钢研高纳：两者由于核算方式不同故归集口径有所差异

　　蔡董好，公司2003年年报第18页中研发费用为1.73亿，第19页研发投入为2.75亿（其中资本化242万），二者相差了约1个亿，请问是什么原因？

　　钢研高纳董秘：尊敬的投资者，您好，两者由于核算方式不同，故归集口径有所差异，感谢您对公司的关注！

　　投资者：新型高温合金业务板块一直保持较高的毛利率，但23年下半年，该业务板块的毛利率突然下跌至百分之十七，请问，具体是什么原因导致的？谢谢！

　　钢研高纳董秘：尊敬的投资者，您好，该业务板块毛利率下降受多方因素综合影响，感谢您对公司的关注和支持！

　　以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成（网信算备240019号），与本站立场无关，如数据存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

　　证券之星估值分析提示钢研高纳盈利能力良好，未来营收成长性良好。综合基本面各维度看，股价合理。更多

　　以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息，证券之星对其观点、判断保持中立，不保证该内容（包括但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议，据此操作，风险自担。股市有风险，投资需谨慎。如对该内容存在异议，或发现违法及不良信息，请发送邮件至，我们将安排核实处理。