关于纳萨姆平原具体是什么原因?

　　（化名）两人做生意多年，攒下了不少积蓄，为了存取方便，两人便将钱存在了县城里比较大的一家银行内。

　　2017年初，王某以完成理财任务的名义，请求张三和小莉帮忙，虽然这次是以王某的名义进行投资理财，但想着大家都是亲戚，两人也就答应了。

　　就这样，王某先后从小莉手上共骗取了500万元，当张三和小莉询问理财的进展或是索要购买理财产品的凭证时，王某总是找借口推脱。

　　紧接着，在2019年3月份，王某再次请求他们帮忙，谎称如果完成银行了2000万元存款任务，就有机会可以当主任行长。

　　乍一听，张三和小莉觉得可行，如果王某真的能当上主任行长，对他们来说也是好事一桩，于是两人便答应了他的请求，又将200万元活期存款转为了定期。

　　之后，当小莉来银行办理业务时，利用职务之便，王某很顺利地将事先伪造好的两张假回单拿出来给她。

　　同年4月，由于又有两笔定期存款要到期，小莉便去银行将其继续转存为定期。而这两笔共500万元的存单，被王某以领取礼品为由拿走了。

　　后来，由于一直要不回身份证和回单，小莉开始对王某产生怀疑，便抽了空去银行查看卡上余额，令她震惊的是，卡上竟然空空如也。

　　于是，张三和小莉连忙报警，所幸在警方的帮助下，很快就抓到了王某，而王某也因涉嫌诈骗罪被拘留，最终被判处无期徒刑。

　　而且，根据柜员谈话记录来看，相关工作人员对此也并不知情，王某应属于自然人犯罪，相应损失应由王某个人承担，与银行无关。

　　小莉方面辩称：王某不仅在个人业务凭证上填写的信息是错的，而且受理单上的电话与预留电话也不一致，在这种情况下，银行柜员能让他把钱取走，难道不是银行的责任吗？

　　一审法院：张三和小莉作为具有完全民事行为能力的成年人，对自己的银行存款应负有安全注意义务，应该知道将自己的身份证和存单交给他人，具有一定的风险。

　　对于法院的判决结果，张三和小莉自是感到不服，便进行了申诉，但二审法院认为一审结果并无不当，维持了原判。

　　有法律行业的专业人士称，首先，由于王某涉嫌刑事犯罪，警察和法院对于王某的违法所得，应当依法追缴；

　　该事件在网上也引起了热议，有网友评论，张三和小莉就是太过于相信亲戚了，再加上自身防骗意识不够，不知道不能将自己的银行卡、身份证和密码同时给别人，所以才令自己身陷囹圄。